Hier sind so einige von den letzten erfolgreichen Jahren verblendet. Findet Eure Bodenhaftung einfach nur wieder...
VfB Stuttgart - 1. FC Union Berlin
-
-
Was...
...ist denn das?!?!
Diese "Müll Saison" findet für den 1. FC Union Berlin in der ersten Bundesliga statt, aktuell haben wir sogar etwas Luft zu den Abstiegsrängen inkl. Relegationsplatz.
Aber: selbst wenn wir abstiegen landen wir in der 2. BL (ich gehe mal davon aus, dass wir auch für diese die Lizenz beantragt haben und auch erhalten) - eine Liga, die zu erreichen Unioner jahrelang angestrebt haben, überwiegend aus verschiedenen Gründen erfolglos.
Landen wir am Ende der jetzt laufenden Saison dort, haben wir mal wieder "die Klasse gewechselt", keineswegs aber ein "Müll Saison" erlebt. Es gibt nämlich weitaus Schlimmeres für Unioner - und darüber Hinaus erst recht.
Alles richtig. Eine Müllsaison bleibt es dann aber trotzdem. Denn der finanzielle Aufwand steht dann in absolut keinen Verhältnis zu dem erreichten. Wir haben diese Saison allein eine Transferbilanz von -30Mio. Es wird mal wieder eine Umsatzsteigerung erwartet und der Kaderwert war am Saisonbeginn bei ca 200Mio - jetzt natürlich bei weniger.
Ich sehe auch vieles gelassen und tiefenentspannt. Von Bundesliga, international, kein negatives Eigenkapital etc konnte ich als Kind nur träumen. Das ist aber mein feuchter Traum und meine Haltung. Die Vereinsführung MUSS das anders sehen und da reißt man sich jetzt beinahe die ganzen letzten Erfolge mit dem Arsch wieder ein - Müllsaison ist also eine absolut berechtigte Aussage. Zumal man mit deutlich weniger Kohle hätte auch da unten rum krauchen können. Da hätte es keinen Gosens, Fofana, Bonucci oder Volland gebraucht. Die Kohle hätte man sich dann auf die hohe Kante für's Stadion legen können. Hätte man mehr von gehabt.
Sehe ich mal wieder anders trotzdem die Kritiker den Vorteil des im Nachhinein haben.
Ich bin immer noch überzeugt das die Ausgaben...
Screenshot_20240310-094524~2.png
... gerechtfertigt sind und den Verein mit den Einnahmen der Champions League trotz anfänglicher Ergebniskrise auf ein höheres spielerisches Niveau gehoben hat.
Mit diesen Spielern sollten und werden wir wenn es keine unmoralischen Angebote für sie gibt das wir sie abgeben müssen oder sollten in der nächsten Saison den ganz wichtigen Klassenerhalt sichern und uns im oberen Mittelfeld festsetzen.
Das ist dann auch die wichtigste Grundlage um alle anderen kostenintensiven Herausforderungen die der Verein noch hat bestreiten zu können.
-
Moin aus HH,gleich gehts auf die A24 heeme.
Eine Frage,wer kann die beantworten?
Wer hatte zuerst 3 Ecken.
Stuttgart oder Union?
-
Macht zu das Ding, es geht hier schon lange nicht mehr ums Spiel und wird langweilig.
-
Herr Ruhnert ist ein hoch bezahlter
Angestellter des Vereins, der für eine
extreme "hire & fire" Politik steht.
Ob unter solchen Umständen Teamgeist,
mannschaftliche Geschlossenheit und
Identifikation der Spieler zum Verein oder eher zum Bankkonto entstehen
kann, lasse ich bewusst unbeantwortet.
Das gilt auch für seine Transferpolitik
der letzten 12 Monate sowie deren
finanzielle Ergebnisse.
Interessant für mich, dass die Anforde-
rungen und Konsequenzen, die er selbst an die Spieler stellt, für ihn nicht zu gelten scheinen.
Oft wird auf seine Verdienste in der Ver-
gangenheit hingewiesen. Erstaunlicher-
weise auch von denjenigen, die vor einem 3/4 Jahr noch den Einsatz von
Knoche im Nationalteam forderten und
den DfB bepoebelten. Nun aber meinen,
dass Knoche zu langsam und damit nicht
mehr den Anforderungen als Stamm-
spieler genüge.
Auch hier Kommentar überflüssig.
Mach dir mal die Mühe
Stuttgart hatte zur Saison 23-24
dieses Kaderkarussell
-
Reklame:
-
Becker hatte schon immer mal nach einer nächsten Station gesucht und hat eine gefunden.
Und Behrens hat ein sehr gutes Angebot erhalten das er in seinem Alter natürlich nicht ablehnen konnte..
Union hatte schon immer kommuniziert das man niemanden Steine in den Weg legen will wenn er ein besseres Angebot bekommt.
Was gibt es daran nicht zu verstehen 🤷
Lies noch mal alles... Ich verstehe daran nicht das wenn man Stammspieler abgibt man Perspektivspieler verpflichtet. Das geht nur wenn entsprechende Spieler nach rutschen. Ansonsten muss man sich nach Leuten umschauen die direkt Stammspieler sein können. Bei Behrens gibt man einen Stammspieler ab hat dann aber sogesehen keinen der die Lücke schließt, nur Leute die noch Zeit brauchen. DAS verstehe ich daran nicht.
Ich kann mir das gerne noch drei mal durchlesen aber es bringt nichts.
Der Verein und nicht nur Ruhnert hat das entschieden und sie werden sich schon dabei etwas gedacht haben.
Persönlich sehe ich das auch so,im Winter verpflichtet man Spieler die sofort helfen!
Warum der 10Tore Mann aus der Schweiz kaum Einsatzzeiten bekommt....Keene Ahnung.
-
Alles richtig. Eine Müllsaison bleibt es dann aber trotzdem. Denn der finanzielle Aufwand steht dann in absolut keinen Verhältnis zu dem erreichten. Wir haben diese Saison allein eine Transferbilanz von -30Mio. Es wird mal wieder eine Umsatzsteigerung erwartet und der Kaderwert war am Saisonbeginn bei ca 200Mio - jetzt natürlich bei weniger.
Ich sehe auch vieles gelassen und tiefenentspannt. Von Bundesliga, international, kein negatives Eigenkapital etc konnte ich als Kind nur träumen. Das ist aber mein feuchter Traum und meine Haltung. Die Vereinsführung MUSS das anders sehen und da reißt man sich jetzt beinahe die ganzen letzten Erfolge mit dem Arsch wieder ein - Müllsaison ist also eine absolut berechtigte Aussage. Zumal man mit deutlich weniger Kohle hätte auch da unten rum krauchen können. Da hätte es keinen Gosens, Fofana, Bonucci oder Volland gebraucht. Die Kohle hätte man sich dann auf die hohe Kante für's Stadion legen können. Hätte man mehr von gehabt.
Sehe ich mal wieder anders trotzdem die Kritiker den Vorteil des im Nachhinein haben.
Ich bin immer noch überzeugt das die Ausgaben...
Screenshot_20240310-094524~2.png
... gerechtfertigt sind und den Verein mit den Einnahmen der Champions League trotz anfänglicher Ergebniskrise auf ein höheres spielerisches Niveau gehoben hat.
Mit diesen Spielern sollten und werden wir wenn es keine unmoralischen Angebote für sie gibt das wir sie abgeben müssen oder sollten in der nächsten Saison den ganz wichtigen Klassenerhalt sichern und uns im oberen Mittelfeld festsetzen.
Das ist dann auch die wichtigste Grundlage um alle anderen kostenintensiven Herausforderungen die der Verein noch hat bestreiten zu können.
Gerechtfertigt ja, aber die Ansage war: wir wollen spielerisch etwas entwickeln. In deiner Liste sind die teuersten Transfers Gosens - zu dem Zeitpunkt noch linker Schienenspieler, jetzt immerhin als linkes Mittelfeld geführt, Leite, Vertessen, Volland. Der Erste in der Liste der auf einer Position beheimatet ist die wirklich für's Spielerische zuständig ist ist dann Tousart. Und dieser Tousart passt nicht in dieses Anforderungsprofil. Mit Abstrichen könnte man Volland nennen - aber auch der müsste erst mal gefüttert werden.
Demzufolge klaffen Anspruch (spielerische Entwicklung), den man auch noch selbst definiert hat und Transfer-Politik weit auseinander. Und genau das wurde eben nicht aus einer hinterher ist man eben immer schlauer Haltung heraus kritisiert, sondern schon im Sommer gefragt wer denn nun für die spielerische Entwicklung gekommen ist.
-
Hier sind so einige von den letzten erfolgreichen Jahren verblendet. Findet Eure Bodenhaftung einfach nur wieder...
Hat doch damit 0 zu tun. Es geht darum was man ausgibt für den "wenigen" Ertrag der dabei raus kommt. Die Bodenhaftung hat da eher die Vereinsführung verloren, die mehr Geld als je zuvor ausgegeben hat.
Sorry, aber hätte man zum Beispiel Kemlein 'ne ernsthafte Chance gegeben hätte man z.B. die Ausgaben von Tousart (Ablöse + Gehalt) und/oder Kral (Gehalt) sparen können. Sehr viel schlechter hätte das dann auch nicht ausgesehen. Das Kemlein was kann hat er in seinen kurzen Einsatzzeiten gezeigt, bei Pauli auch schon mehrfach, ihm fehlt nur die Konstanz das abzurufen, die aber nur durch Spielpraxis kommt. Und du wirst mir ja wohl zustimmen das es auch mal wieder schön ist wäre jmd aus dem eigenen Nachwuchs in der 1.Mannschaft zu sehen und denjenigen der den Sprung am ehesten schaffen könnte nicht weg zuschicken. Mehr Bodenhaftung als eigene Nachwuchsleute statt teure Mio-Transfers sehen zu wollen geht ja wohl auch nicht.
Hör also einfach mal auf Aussagen so derbe negativ zu interpretieren. Entbehrt oft jeglicher Grundlage. Sahnie hat schon ganz gut beschrieben wie vieles gemeint ist und das die Bodenhaftung im Sommer eher der Vereinsführung abhanden gekommen ist als den Fans. Und manche bezeichnen das dann eben als Müllsaison, wenn man unnötig viel Geld ausgibt, der Jugendspieler der den Durchbruch schaffen könnte keine wirkliche Chance erhält und die Vereinsführung einige zweifelhafte Entscheidungen getroffen hat, die darauf schließen lassen das man offenbar dachte im Konzert der Großen angekommen zu sein. Der einzige Anspruch den ich an die Mannschaft habe ist das in JEDEM Spiel Kampf- und Einsatzwillen erkennbar ist. Und das hat zwischenzeitlich eben auch gefehlt und trägt zu dieser Gefühlslage bei. Vllt ist das für einige bisschen grob formuliert, ändert aber eben nichts daran das man da auch nicht mehr rein interpretieren muss als da steht.
-
-
Bin froh wenn diese Müll Saison endlich vorbei ist
Was...
...ist denn das?!?!
Diese "Müll Saison" findet für den 1. FC Union Berlin in der ersten Bundesliga statt, aktuell haben wir sogar etwas Luft zu den Abstiegsrängen inkl. Relegationsplatz.
Aber: selbst wenn wir abstiegen landen wir in der 2. BL (ich gehe mal davon aus, dass wir auch für diese die Lizenz beantragt haben und auch erhalten) - eine Liga, die zu erreichen Unioner jahrelang angestrebt haben, überwiegend aus verschiedenen Gründen erfolglos.
Landen wir am Ende der jetzt laufenden Saison dort, haben wir mal wieder "die Klasse gewechselt", keineswegs aber ein "Müll Saison" erlebt. Es gibt nämlich weitaus Schlimmeres für Unioner - und darüber Hinaus erst recht.
Eine Saison mit CL !!! Spielen gegen Real und Napoli als meister, und nach fast hoffnungslosem Abstiegskampf stand jetzt auf Paltz 14 als Müllsaison zu bezeichnen, zeigt nur dass Union völlig un-unionisch seit Jahren über den eigenen Verhältnissen, äh üblichen Ansprüchen abgeliefert hat.
BODENHAFTUNG, war für mich auch imer unionisch.
Kommt mal runter-so schlümm isses nun auch nicht.
-
Reklame:
-
Eine Saison mit CL !!! Spielen gegen Real und Napoli als meister, und nach fast hoffnungslosem Abstiegskampf stand jetzt auf Paltz 14 als Müllsaison zu bezeichnen, zeigt nur dass Union völlig un-unionisch seit Jahren über den eigenen Verhältnissen, äh üblichen Ansprüchen abgeliefert hat.
BODENHAFTUNG, war für mich auch imer unionisch.
Kommt mal runter-so schlümm isses nun auch nicht.
Zeugt meiner Meinung schon von Bodenhaftung, dass man sich vom internationalen Geschäft nicht blenden lässt und das eben nicht alles ist...
-
im nachhinein...
so richtig gezündet hat keiner der angesprochenen bisher woanders. am ehesten noch fofana.
aber in wie weit es bei behre und sheraldo sinnvoll gewesen wäre, Reisende aufzuhalten steht auf einem anderen Blatt.
Dazu kommt, dass unser altueller Sturm nur Zentimeter am Erfolg vorbei schießt...
Ich fürchte, wir haben unsere Sturmreihe zu gründlich aufgeräumt. Becker, Behrens, Jordan, Leweling, Skarke, Michel, alle weg. Bei ihren neuen Klubs funktionieren sie mehr oder weniger (jedenfalls besser als unsere aktuellen Stürmer), außer Michel, der so gut wie gar nicht spielt. Ich wäre froh, wenn wir den einen oder anderen noch hätten, ja selbst wenn wir Spieler wie Voglsammer oder Teuchert auf der Bank hätten, die sich immer bedingungslos reingehauen haben, wäre mir wohler.
-
veritas, du wirst aber nicht mit diesem Kader weiterarbeiten können. Egal ob 1. oder 2.Bundesliga. Es steht also wieder ein Umbruch an.
Darauf hoffe ich ja, zumindest im Mittelfeld. Khedira, Schäfer, Kemlein wären die einzigen die bei mir gesetzt wären in der Zentrale. Tousart vllt noch, wenn der nicht allzu viel Gehalt bekommt als Khedira-Ersatz.
Ich wüsste nicht mal ob ich Gosens behalten würde - sofern er denn will. Zum einen dürfte er einer unserer teuersten Spieler sein, zum anderen würde ich dank Vertessen und Hollerbach eben wirklich zum 4-3-3 gehen. Holle links, Vertessen rechts, als Verteidiger hat Gosens zu viele Defizite, da sehe ich Rouss also klar vorne.
Würde bei mir dann also in die Richtung gehen:
Rönnow
Juranovic - Doekhi - Vogt - Rouss
Khedira - Kemlein/Schäfer
Stöger (falls er kommt)
Vertessen - Bedia/neuer Brecher - Hollerbach
Zeigt also schon das ich ohne die "teuren" Namen plane (vonwegen Bodenhaftung verloren ) und man wahrscheinlich mit der Truppe auch nicht schlechter als bisher aussehen würde.
-
Moin aus HH,gleich gehts auf die A24 heeme.
Eine Frage,wer kann die beantworten?
Wer hatte zuerst 3 Ecken.
Stuttgart oder Union?
würde - bei DER Anfangsphase- mal auf uns tippen?!?
-
Hauptsache Vorwärts Vorwärts, wenn man den ASK aus Frankfurt/Oder anfeuert kann Union ja nicht gewinnen
ASK war Handball.
-
Reklame:
-
ja mein Gott, es war ASV das macht aber das dämliche Lied nicht besser
Irgendwann singen se noch Berliner Fussball Club Union
-
Nach einer grandiosen Schiedsrichterleistung gegen diesen Armeesportclub gab es damals verdiente Ausschreitungen in der AF. 2 Spiele Platzsperre folgten...
Na und...
-
Die Fußballmannschaft der Armeesportvereinigung Vorwärts hieß in Frankfurt/Oder immer FC Vorwärts Frankfurt. Sie kam als FC Vorwärts Berlin an die Oder.
Die Erinnerungen verblassen, nur die Triggerpunkte bleiben.
-
Das kann Ruhnert sehr wohl. Er ist bereits dabei den Strategiewechsel zu vollziehen. In den ersten Jahren hatten die Verträge kurze Laufzeiten, um den Kader durch Austausch jährlich zu verbessern. Viele Spieler bekamen nur 2 Jahresverträge.
Jetzt bekommen die Wunschspieler 3-5 Jahresverträge. Für viele kann bei Wechselwilligkeit eine höhere Ablöse erzielt werden, da dann die Vertragsrestlaufzeit nicht immer nur maximal ein Jahr beträgt.
Mein Beitrag bezog sich eher auf die Anzahl der Spieler nicht auf die Vertragslaufzeiten. Es ist ja logisch das bei höheren Ablösen auch die Vertragslaufzeiten länger sein müssen.
Da sind wir einer Meinung. Durch die langen Vertragslaufzeiten und die Verpflichtung von Perspektivspielern in der letzten Saison, ist im Sommer kein erneuter Umbruch notwendig. In den letzten Jahren wurden immer durchschnittlich 10 Spieler verpflichtet. Die Anzahl wird sich im Sommer halbieren. Ohne ungeplante Abgänge benötigen wir im Sommer nur einen 10er, einen Mittelstürmer und einen Rechtsverteidiger, falls Trimmel nicht noch eine Saison erhält.
-
Moin aus HH,gleich gehts auf die A24 heeme.
Eine Frage,wer kann die beantworten?
Wer hatte zuerst 3 Ecken.
Stuttgart oder Union?
würde - bei DER Anfangsphase- mal auf uns tippen?!?
Wees ditt keener?
-
Reklame: