Unglaublich dieser Lauf, unglaublich dieser Wille unserer Mannschaft. Weiter so...
RB Leipzig - 1. FC Union Berlin
- Christian
- Geschlossen
-
-
Rose wich partout nicht von seiner Meinung ab, diese Art Hackenspiel sei selbstverständlich kontrolliert. Sind ja schließlich Menschen, die jeden Tag auf dem Fußballplatz stehen. Damit war für mich klar, den kannste nicht ernst nehmen. Bisschen erinnerte er mich von seiner Art im Interview an Tim W. aus HH.
Er hat sogar ernsthaft behauptet, dass Profifußballer in dieser Körperhaltung den Ball problemlos jonglieren können.
Herrlich!
-
was für eine heulsuse, der ROSE
Rose und Walter wären bestimmt ein klasse Trainerteam 😅
-
was für eine heulsuse, der ROSE
Rose und Walter wären bestimmt ein klasse Trainerteam 😅
Tim: "Ey Marco, wie konnten wir denn heute gegen diese total limitierte, Bälle nur lang prügelnde Holzhackertruppe verlieren?"
Marco: "Das ist doch vollkommen klar Tim. Der Schiedsrichter kannte René Higuita nicht und die Tabea hat auch noch gegen uns getippt. Wir hatten also eigentlich nie wirklich eine Chance."
-
Guten Morgen!
Es fühlt sich geil an,dieser Pisser wieder besiegt zu haben.
42 Punkte nach 20 Spielen,der absolute Wahnsinn.
09:30 Uhr auf Sky, nochmal das ganze Spiel zum Frühstück serviert.
-
Reklame:
-
Das neue Lied, nach der Melodie von Westerland, könnte was werden. Wurde gestern im Block vor dem Spiel und in der zweiten Halbzeit mehrfach von den Ultras angestimmt. Bißchen viel Text, aber der Refrain kommt schon gut und laut rüber. "Diese eine Liebe wird nie zu Ende gehen - Fußballclub Union Berlin!"
Ich stand Block 3.2, da kamen die Gesänge immer etwas verzögert an, trotzdem fand ich die Stimmung im Block gestern gut.
Auch die Rückfahrt sehr entspannt, nur dass im Bordbistro irgendwann das Bier knapp wurde.
-
Ein besonders herzlichen Dank an das Team.Ihr habt es tatsächlich geschafft 9 mal hintereinander die für uns so wichtigen Spiele gg Tantchen und die fäkalen Ochsen
zu gewinnen.Wir wissen das dahinter nur das Bewusstsein für die Wichtigkeit dieser Spiele stehen kann.
-
Das Problem ist in meinen Augen, dass man in der Absicht die Situationen klarer und eindeutiger zu entscheiden/zu bewerten, die Dinge Jahr für Jahr mit mittlerweile unzähligen Interpretationsempfehlungen verkompliziert. Früher hätte ich gesagt, dass Werner beim langen Ball von Klostermann aus dem Abseits kommend ins Spiel eingreift. Damit Abseits. Punkt.
Jetzt soll halt bei einer Zwischenberührung plötzlich noch eine Rolle spielen, ob kontrolliert oder nicht. Das wird immer der subjektiven Ansicht von Menschen unterliegen (Schiedsrichter, VAR) und damit auch immer diskutabel bleiben.
Anders als die Entscheidung gestern gefallen ist würde ich es nur sehen, wenn Aïssa den Ball komplett kontrolliert und ihn dann Werner in die Beine spielt. So wie gestern sehe ich es dann halt anders als Rose. Klar versucht Aïssa da mit der Hacke an den Ball zu kommen, aber in dieser Aktion Aïssa eine Ballkontrolle und ein gewolltes Abspiel unterzuschieben - also Donnerwetter, diese Ansicht hat Herr Rose für mich exklusiv.
Das eine solche Aktion beim derzeitigen Regelwirrwarr im schlechteren Falle aus unserer Sicht auch eine andere Interpretation nach sich hätte ziehen können, wäre in der derzeitigen Situation auch möglich gewesen. Weniger diskutabel wäre es dann aber auch nicht.
Endlich einer, der es genauso sieht wie ich. Für mich gibt’s da keine zwei Meinungen. Das wäre früher glasklares Abseits gewesen und heute ist es das zum Glück noch. Der Angreifer zieht eindeutig einen Vorteil aus seiner tornahen Position und Aïssa hat den Ball zu keiner Zeit auch nur annähernd unter Kontrolle, um dann vielleicht versehentlich einen Fehlpass zu spielen.
Wäre die Situation anders herum, würde Herr Rose das niemals so beurteilen. Dass man sich überhaupt als Trainer über sowas aufregt und es nicht einfach hinnimmt wie ein Mann, ist für mich genauso respektlos gegenüber der Fußball-Legislative und -Exekutive, wie wenn man einen Schieri als blind betitelt. Und eklig, wie wenn sich ein verletzter Spieler aufs Feld rollt (warum wird das eigentlich nicht als Skandal und absolute Unsportlichkeit thematisiert?). Aber an anderer Stelle unter fatalem Ausblenden von 1000 Fakten als Furunkel im Arsch des ehrlichen Fußballs sich selbst als Saubermann und Moralapostel hinstellen und berechtigte Kritiker (mit zugegeben unschönem Ausdruck) als Idioten hinstellen.
Mich ärgert, dass kein Reporter mehr die wahren Beweggründe rüberbringt. Die tun so, als würden wir nur rumheulen, weil die mehr Geld haben. M.E. müssten bei jedem Spiel zur Erinnerung an alle immer wieder die gleichen fünf, sechs Fakten als Transparent oder wie auch immer über die Medien transportiert werden, damit es keiner vergisst und ausblenden kann.
- Man hat sich einen Verein in der 5. Liga gekauft und es war letztlich scheißegal, wo der angesiedelt ist. Leipzig hatte Glück, als wenn sie den Zuschlag für ein VW-Werk bekommen hätten.
- Sowohl bei der Vereinsbenennung als auch beim Logo wurde glasklar und für jeden offensichtlich gegen Regeln verstoßen.
- Der Aufstieg von Liga fünf in eins war das Ergebnis von wettbewerbsverzerrendem Geldreingepumpe zum Schaden anderer Vereine, denen auf diesem Wege die Chance aufzusteigen verbaut wurde.
- Das Konstrukt ist kein Verein mit seinen 7 (mittlerweile vielleicht unwesentlich mehr) stimmberechtigten Mitgliedern (RB-Mitarbeitern). Mitbestimmung ist nicht erwünscht. Es gibt nur Kunden, die als bunter Rahmen für die Produktwerbung missbraucht werden.
- Der Konzern RB geht über Leichen und geht bzw. ging immer wieder das Risiko eine, dass seine missbrauchten Werbefiguren draufgehen, was auch mehrfach passiert ist.
- Die Art des „Stadionerlebnisses“ lehnen wir absolut ab, wobei das wohl der einzige streitbare, subjektive Grund ist.
Das wurde mittlerweile von vielen vergessen und muss denen jedes Mal wieder, immer und immer, wieder, auf‘s Brot geschmiert werden. Schweigen ist für mich mittlerweile absolut okay, da äußerst konsequent.danke! Sehe ich genauso. Es geriet immer mehr in Vergessenheit, was eigentlich die wahren Gründe dieser Ablehnung sind. Mittlerweile runtergebrochen und den Kern nicht im geringsten treffend mit „fehlende Tradition“ (kürzlich ja sogar im eigenen Social-Media-Kanal verwendet ). Peinlich.
-
Du hast doch nicht echt im Brauseforum gelesen, oder? Hoffe das hat keine negativen Konsequenzen für deine Augen und deiner Psyche.
-
Rose wich partout nicht von seiner Meinung ab, diese Art Hackenspiel sei selbstverständlich kontrolliert. Sind ja schließlich Menschen, die jeden Tag auf dem Fußballplatz stehen. Damit war für mich klar, den kannste nicht ernst nehmen. Bisschen erinnerte er mich von seiner Art im Interview an Tim W. aus HH.
Er hat sogar ernsthaft behauptet, dass Profifußballer in dieser Körperhaltung den Ball problemlos jonglieren können.
Herrlich!
Also so ein Pass mit Hacke hab ich schon öfters hinbekommen, aber jonglieren? Geht bei mir nur einmal aber ein Messi kann das bestimmt.
-
Reklame:
-
Er hat sogar ernsthaft behauptet, dass Profifußballer in dieser Körperhaltung den Ball problemlos jonglieren können.
Herrlich!
Also so ein Pass mit Hacke hab ich schon öfters hinbekommen, aber jonglieren? Geht bei mir nur einmal aber ein Messi kann das bestimmt.
Stell mir gerade vor, wie Rose seine Defensivabteilung behelligt, hohe Bälle im Defensivzentrum kurz vor der Kette kontrolliert mit der Hacke unschädlich zu machen. Is klar…
-
Is doch irgendwie logisch das Rose so reagiert. Ändert aber nichts an der Tatsache, das die Entscheidung korrekt war.
Übrigens halt ich den kleinen Max für einen Lügner und gehe mit dem Spruchband konform.
Der Typ hatte nie und nimmer nen seriös Diagnostizierten Burnout. Meine Meinung! -
Eigentlich brauchen wir über Roses Geheule kein Wort verlieren. Wir haben gewonnen. Basta.
Eigentlich, aber man könnte ihm auch mal den Rückpass auf den Torwart vorspielen, um zu zeigen, was wirklich eine Fehlentscheidung war.
-
Wirklich erschreckend finde ich, dass ich mir inzwischen bei einem 0:1 Rückstand denke: jo, das wuppen die Jungs schon noch, während ich vor zwei Jahren bei einer 2:0 Führung selbst in der 89sten noch um den Sieg gezittert habe. Weiß noch nich, wie ich damit umgehen soll. Dit is nich mehr mein Union.
-
Aber den Regeln nach war es nun mal Abseits, wenn vielleicht auch nicht für jeden zu verstehen, aber das ist ja auch nicht notwendig.
"Das ist ja auch nicht notwendig", ich weiß nicht recht. Fußball war immer als einfaches Spiel gedacht, und deswegen ist es ja ein Massenphänomen. Mit einer immer komplizierteren Ausgestaltung von Regeldetails, die man vielleicht verstehen, aber anhand tatsächlicher Spielereignisse nicht mehr anwenden und nachvollziehen kann, verliert er diese Einfachheit. Es begann alles mit der "gleichen Höhe" beim Abseits, die vom Linienrichter entschieden wird, durch den VAR jetzt aber praktisch gar nicht mehr existiert (denn irgendein Fuß oder Unterarm ist immer im Abseits - oder eben nicht, aber jedenfalls nicht auf gleicher Höhe). Dann die Rückpassregel. Dann das "passive Abseits", undurchsichtige Regeln für das Handspiel. Jetzt "kontrollierte" oder "unkontrollierte" Ballberührung, welche die altbekannte Regel, dass kein Abseits vorliegt, wenn der Ball vom Gegner kommt, aushebelt... Der Fan, zumindest der des Verlierers, fühlt sich doch verschaukelt, weil er solche Bewertungen als Willkür wahrnimmt, und die Durchsichtigkeit des Spiels und der Entscheidungen leidet immer mehr.
-
Reklame:
-
„Die Jungs können mit der Hacke jonglieren, ohne dass sie den Ball sehen - und zwar 20-mal, wenn sie wollen.“ Zitat Marco Rose
Was für Qualität in den Reihen von RB-Leipzig
-
Eigentlich brauchen wir über Roses Geheule kein Wort verlieren. Wir haben gewonnen. Basta.
Eigentlich, aber man könnte ihm auch mal den Rückpass auf den Torwart vorspielen, um zu zeigen, was wirklich eine Fehlentscheidung war.
War wohl mit dem Oberschenkel. Oberhalb des Knies ist erlaubt. Hatten uns auch gewundert. War im Stadion nicht ganz zu sehen womit der Rückpass erfolgte.
-
Eigentlich brauchen wir über Roses Geheule kein Wort verlieren. Wir haben gewonnen. Basta.
Eigentlich, aber man könnte ihm auch mal den Rückpass auf den Torwart vorspielen, um zu zeigen, was wirklich eine Fehlentscheidung war.
Nicht nur das,auch die Unsportlichkeit von Szobozlei wo ihm ein bisschen die Eier gekrault wurden.Eine gelbe wäre da auch angebracht gewesen.
-
Also die Abseits VAR Entscheidung ist nen Witz.... Klar geht er absichtlich so zum Ball, klar spielt er den Ball absichtlich mit der Hacke! Ist ihm dann zwar nicht sonderlich gut gelungen, aber darum geht es ja nicht. Meiner Meinung ne klare Fehlentscheidung.
Da wurden die Ratten beschissen, haben se aber auch mehr als verdient!!!
hast du nicht zugehört
-
Eigentlich brauchen wir über Roses Geheule kein Wort verlieren. Wir haben gewonnen. Basta.
Eigentlich, aber man könnte ihm auch mal den Rückpass auf den Torwart vorspielen, um zu zeigen, was wirklich eine Fehlentscheidung war.
War wohl mit dem Oberschenkel. Oberhalb des Knies ist erlaubt. Hatten uns auch gewundert. War im Stadion nicht ganz zu sehen womit der Rückpass erfolgte.
Genau das - der spielt den Ball oberhalb seines Knies zum keeper zurück - dadurch wohl regelkonform.
-
Reklame: